MindbodyとHubSpot：混乱なく1つのシステムで9つの拠点を運営

どのフランチャイズも必ず直面する分岐点

Mindbody上で運営されているすべてのフランチャイズは、3店舗目か4店舗目あたりで同じ岐路に立たされる。

選択肢A：本社に1つのシステムを与え、全店舗の顧客データをそこに集約する。マーケティング部門はレポートを一元管理できる。しかし、フランチャイズ加盟店は自身のデータへのアクセス権を失い、本社が加盟店に、その店舗では販売していないサービスのオファーをメールで送ってくると反発するだろう。

選択肢B：各フランチャイズ加盟店にそれぞれ独立したシステムを提供する。加盟店は満足するが、本社は何も得られない。複数の拠点にまたがる報告は、毎週月曜日に9つのデータをスプレッドシートにまとめてエクスポートする作業となる。

どちらの選択肢も間違っています。正しい設定は、場所ごとに厳密なデータ境界を設定し、両方の視点を同時に尊重するレポート機能を備えた単一のシステムです。

仮題：アイアン・ランタン・フィットネス（例）は、3つの地域に9店舗を展開するブティック型ジムのフランチャイズで、会員数は合計6,400人です。彼らはオプションAを採用していましたが、3人のフランチャイズ加盟店がそれを理由にネットワークからの脱退を公然と示唆していました。この記事では、彼らがどのようにして機能するシステムを構築したのかを紹介します。

設定ミスがもたらす損失

設定を誤ると、ネットワークそのものを失うことになります。完全な中央集権化では、フランチャイズ加盟店は自分のビジネスでテナントのような感覚を抱き、撤退を考え始めます。そして、撤退するフランチャイズ加盟店は、会員と店舗の収益を共に持ち去ってしまうのです。一方、完全な分散化では、本社は手探りで運営することになります。どの地域が健全なのか、解約率の早期警告、会員が店舗間をどのように移動しているのか、全く把握できません。そして、誰も把握できない店舗間のトラフィックは、本来育成できるはずの会員であり、実際には収益源となるはずなのに、育成できていないのです。

全体像を見失わずに場所ごとの境界を設定する

CRMConnect MindbodyとHubSpotは、拠点ごとの明確なデータ境界設定をサポートしています。どのユーザー、どの組織部門がどの顧客や取引情報を閲覧できるかを制御できるため、顧客データは適切なチームのみに表示されます。これはまさにフランチャイズネットワークが必要としている機能です。

実際には、地域ごと、あるいはフランチャイズ加盟店ごとに1つの部門を設定します。これは、どのように区分したいかによって異なります。Mindbodyの各拠点は適切な部門にマッピングされ、同期されるすべての顧客と取引はそれに応じて分類されます。フランチャイズ加盟店はログインすると、自分の拠点のメンバーのみが表示されます。本社はフルアクセス権限でログインし、集計結果を確認できます。誰が何を見ることができるかという摩擦は完全に解消されます。

位置情報タグ付け：サイト間レポートの仕組み

拠点ごとの境界線だけでは、拠点をまたいだ報告の問題は解決しません。むしろ、本社が境界線を越えて適切な質問をする必要が生じるため、少し難しくなります。

ロケーションタグ付けが解決策です。CRMConnectは、顧客が予約、訪問、または購入した特定の場所に基づいて各顧客に自動的にタグを付け、その記録をすべてのサイトで一貫して保持します。各顧客は、これまで利用したすべての場所のリストに加え、最もよく利用する場所の主要ロケーションを1つ保持します。

つまり、アイアンランタン・ダウンタウンで入会し、3か月後にアイアンランタン・イーストサイドにも通い始めた会員は、両方の店舗のタグが付与されることになります。本社は「当社の会員のうち、2つの店舗を利用している会員は何人いますか？」と質問し、1つのフィルターで回答を得ることができます。これは、紙面上では地味に聞こえるかもしれませんが、フランチャイズ加盟店が実際に使ってみると、アカウント全体で最もよく使われるビューとなるでしょう。

企業が実際に使用するクロスロケーションレポート

Iron Lantern社の企業マーケティングダッシュボードには最終的に5つのレポートが作成されましたが、いずれもカスタマイズ作業は一切必要ありませんでした。

会員の重複利用状況。会員が利用したすべての拠点と、その会員が利用したすべての拠点を比較します。複数の拠点の利用状況を把握し、混雑時の人員配置計画に役立ちます。

拠点ごとの会員失効状況。同じ会員失効ロジックを主要拠点ごとにグループ化することで、各フランチャイズ加盟店は共有システム内で自身のリスクの高い会員リストのみを確認でき、他の加盟店の会員リストを見ることはありません。

サービス別の地域別売上高。売上を地域とサービスの種類ごとに分類することで、「イーストサイドは入門パックで好調、ダウンタウンは会員制で好調」といった傾向が明らかになり、企業はどこで何を宣伝すべきかを把握できます。

地域別の会員ステータス。地域ごとの会員ステータス数を表示することで、ネットワークレベルでの会員離脱を早期に把握するための最も明確な指標となります。

地域横断型成績表。全拠点を網羅した包括的な単一レポートにより、企業は各拠点を公平に比較し、ネットワーク全体の成長を牽引する要因を把握できます。

会員が1つの拠点でメールアドレスを更新すると、その変更は会員が登録されているすべての拠点に反映されるため、本社は9つの拠点のうち8つの拠点で古いデータを抱え込むことがなくなります。

会員数6,400名における代表的な結果

これらはあくまで例示であり、実際の顧客ではありません。この規模の展開では、通常、最初の1か月で、複数の場所を利用している会員が8～14%いることが明らかになります。企業のマーケティング部門は、クロストラフィックを誤差の範囲内と見なすことがほとんどですが、そうではありません。クロストラフィックが可視化されると、地域プロモーションの設計方法が変わります。例えば、イーストサイドも利用している会員に、ダウンタウン限定のオファーを送るのをやめるといった具合です。

フランチャイズ加盟店の満足度を数値化するのは難しいが、その変化は一貫している。「本社が会員に間違ったメールを送っている」という苦情は、60日以内にほぼゼロにまで減少する。これは、店舗ごとの境界設定により、誤ったリストの問題が根本から防止されるためだ。Iron Lanternのクロストラフィックは11％で、約700人の会員がいた。彼らが構築した最初のクロスロケーションキャンペーンである「2番目の店舗をお試しください」シーケンスは、そのうち約12％を実際の訪問に転換し、新たな広告費をかけずにネットワーク全体で月間約80人の訪問者数を増加させた。

これはあなたのネットワークにとって何を意味するのか

両方のレイヤーを併用してください。場所ごとの境界でアクセスを制御し、場所タグでレポートを作成します。どちらも必要です。売上と訪問データを場所ごとだけでなく、中央集計システムに同期させてください。そうしないと、企業全体でネットワークレポートを実行できません。

一つ正直な限界があります。完全に独立したオーナーシップを持ち、データ共有に関する合意もないフランチャイズは、法的に中央集権化が全くできない場合が多いのです。その場合、各フランチャイズ加盟店が独自のシステムを運用し、本社は何も得られないため、システムを構築する前に契約上の問題を解決する必要があります。しかし、データを共有できるネットワークであれば、この仕組みによって行き詰まりは解消されます。本社はブランド成長に必要なレポートを入手でき、フランチャイズ加盟店は各自の会員を管理でき、誰も離脱を脅かすことはありません。

CRMConnect MindbodyとHubSpotの連携動作をご覧になりたいですか？ APIアプリのページを見る.